德国政府通过遏制银行业过度投机法案
 
  　德国财政部长朔伊布勒2月6日说，德国政府当天通过了一项旨在遏制商业银行过度风险投机的法案。
　　朔伊布勒当天在柏林举行的新闻发布会上说，此举旨在从2008年席卷全球的金融风暴中汲取教训，有效防范金融风险并最大限度保护广大普通储户的利益。他说，没有不受监管的金融市场和金融产品，商业银行在从事自营资金交易以谋求超额收益时，必须对其相应的高风险独立承担全部责任。目前，德国政府正力图逐步建立并完善金融市场监管体系，有效防范金融风险。
　　根据这项法案，德国境内的商业银行高风险自营交易额超过1千亿欧元或占其资产负债额五分之一以上的，必须将其从事的风险交易项目从日常金融零售业务中剥离开来，使普通储户的存款不至于因银行大额资产交易亏损而蒙受损失。而如果出现金融机构因巨额交易亏损甚至倒闭的情况，其负责人或经理人将面临高额罚金及长达5年监禁的刑罚。
　　该项法案还要求商业银行保证在出现经营困难或金融风险等紧急情况时，自动停止继续大额交易并采取资产重组等有效行为，最大限度地降低可能出现的损失。
　　该项法案由德国与法国两国政府协调之后草拟出台，计划在今年年内首先提交德国议会批准通过，在趋于完善后逐步在整个欧盟范围内推广实行。
　　德国最大商业银行之一的德意志银行联席首席执行官安舒·贾因认为，该项法案将会限制商业银行的业务范围并推高银行投资的融资成本，最终可能阻碍德国经济增长。而德国银行业协会主席施米茨则认为这项法案的实施将动摇德国作为欧洲重要金融中心之一的地位，他认为有效监管应该在欧盟范围内统一推广，而不是德国单边实行。
 
德国加速推进债权人纾困权利计划
 
    据三名来自欧洲政府的官员表示，德国、荷兰和芬兰希望加速欧盟推行让倒闭银行的高级债权人承担亏损的计划。
    据这些不愿意透露姓名的官员表示，在上周（1月28日-2月3日），上述三大信用评级为AAA的欧洲国家要求欧盟监管当局尽快在2015年掌控所谓的“债权人纾困权利”，而非如今提议的2018年。欧洲中央银行早前曾警告称，2018年太过遥远。
    据了解，德国、荷兰和芬兰是在1月29日至30日于卢布塞尔召开的会议上提出推进“债权人纾困权利”提议的。在同一周，荷兰政府向本土金融服务集团SNS Reaal NV的高级债权人提供了保护。荷兰财政部长迪塞尔布洛姆表示，此举对于阻止SNS Reaal和该国其他债权人融资成本的大幅攀升极为必要。
    加速推进亏损共担项目将使得欧元区拥有更多手段来避免纳税人提供的救助，还将有助于缓解市场对欧央行一旦着手对17国银行实施金融监管后欧元区金融债务水平的担忧。
 
英国将加强银行监管
 
    英国政府近日公布了一项银行监管议案，旨在保护银行零售业务免受投资业务风险冲击，避免金融业重蹈2008年金融危机覆辙。
　　财政大臣乔治·奥斯本称该议案是银行业的“围栏加装电网”。根据议案，金融机构必须确保零售业务与高风险投资业务有效隔离，避免银行因高风险金融交易的损失严重冲击零售业务。作为中央银行的英格兰银行将行使监督职能，一旦认定银行违规，财政部和金融监管部门将有权强制问题银行拆分业务。
　　奥斯本说，政府可能以更严格的手段惩处问题银行高层管理人员，禁止他们继续在英国金融业从业。一些金融业人士对英国政府力推的这项金融监管改革表示担忧，认为金融监管过于严格可能吓跑投资者，不利于伦敦的全球金融中心地位。
RBS或斥资4亿英镑和解利率操纵案
 
    据了解调查情况的人透露，对苏格兰皇家银行利率操纵案展开广泛调查的监管机构有望在2月6日公布与该行达成的约4亿英镑（约合6.3亿美元）的和解协议。
    据报道，这一有望达成的和解协议将使苏格兰皇家银行成为与美国司法部、美国商品期货交易委员会及英国金融服务管理局达成协议的第三个全球大型银行，之前这些监管机构曾与巴克莱银行、瑞银集团达成协议。据悉，苏格兰皇家银行将因利率操纵被监管机构罚款超过25亿美元。苏格兰皇家银行在周三早些时候证实，该行与前述监管机构的谈判已进入后期阶段。
    知情人士表示，作为有望达成协议的一部分，虽然美国司法部不会指控个人，但苏格兰皇家银行日本业务部门将被认定为犯罪。苏格兰皇家银行投资银行业务部门负责人约翰-哈利肯很可能离职。
    据悉，有多家银行及经纪公司因高管及交易员试图操纵伦敦银行同业拆借利率及其他基准利率而遭到指控，目前这些银行及经纪公司仍然在接受审查中。
 
印度政府预计今年经济增长5%
 
    印度政府2月7日发布预测报告显示，在截至3月的财年里，印度经济有望增长5%，跌至10年来最低水平，略微低于上一年6.2%的经济增速。
    印度统计局的数据显示，之所以做出这一较为黯淡的预期是因为制造业和农业产值增速持续疲软。
    印度政府预计，今年印度制造业产出将增长1.9%，不及上一年2.7%的增速。农业产出增速可能是1.8%，上年增速为3.6%。
    在2012年12月，印度财政部曾将对经济增速的预期从之前预测的7.6%下调至5.8%。
    经济改革进度放缓以及财政和经常账户出现广泛赤字对市场投资造成了不利影响，并让印度的工业活动承压。同时，疲软的全球经济也伤及印度的出口，加剧了该国经济增长放缓的颓势。
 
 
印度央行拟设限银行业进口黄金
 
印度央行日前宣布，正考虑在极端的情况下限制银行业的黄金进口配额和进口数量，同时还考虑引入与黄金挂钩的金融工具，以便将印度居民的储蓄分散，将资金从金条和金币市场转移至债券上。
另外，印度央行还会考虑成立一家黄金银行，以期发挥大约2万吨的闲置黄金库存的作用。
 
松下为筹措100亿日元出售原东京分公司大楼
 
    据报道，松下已出售位于东京都港区的两幢“东京松下大楼”，这两幢大楼曾为松下东京分公司所在地，过去部分总部职能部门在这里办公。此举是松下为筹措资金而采取的措施之一，最终以约100亿日元(约合人民币6.6亿元)的价格出售给三菱地所和野村不动产。
　　松下计划2012财年共筹措2000亿日元的资金。公司还考虑将位于东京都港区的“松下东京汐留大楼”也对外出售。
　　以往在“东京松下大楼”办公的是涉外及公关部门，目前这些部门已搬至“松下东京汐留大楼”办公。
 
·研究探索·
 
普华永道认为中国2017年有望成头号经济大国
 
　　四大国际会计师事务所之一普华永道日前发布2013年扩展的《2050年的世界》研究报告预测，本世纪第二个十年，中国经济增速将达到政府设定的最新目标7%，按购买力平价计算，中国的经济规模最快有望在2017年超过美国。
　　报告认为，人口老龄化加速及真实劳动力成本不断攀升，将促使中国从出口依赖型经济体转型为内需推动型经济体。2021－2050年，中国经济逐步成熟的同时，增速预计也将逐步放缓。但即使到了2040年，中国的经济增速仍将维持在每年3%－4%，远高于美国和欧洲届时的预期增速。
　　普华永道首席经济学家约翰·霍克斯沃思在报告中指出，全球金融危机短期内对七国集团的打击远超七大新兴经济体，同时还造成对七国集团长期增长趋势预期的下调压力，对那些之前过度依赖私人和公共借贷来促进经济增长的欧美国家而言更是如此。
　　报告预估，今后40年，七大新兴经济体的增速将大幅超过七国集团国家，按购买力平价计算，前者的经济规模将在2020年之前赶超后者；到2050年，中国、美国和印度有望成为全球前三大经济体，且将大幅领先于排名第四的巴西。排名第五至第八的分别是日本、俄罗斯、墨西哥、印度尼西亚。
　 “全球经济重心的转移是明显的，但新兴经济体要维持近年强劲的经济增长，仍面临重大挑战。”霍克斯沃思称。报告指出可能导致宏观经济和政治不稳定的因素，包括收入差距扩大导致中国和其他高速发展经济体出现社会矛盾，印度和巴西的高额赤字，以及俄罗斯和尼日利亚对石油和天然气收入的过度依赖等。
　　关于中国经济规模何时赶超美国这一问题，美国国家情报委员会也曾作出相关预测。去年12月10日，这一美国情报机构发布报告认为，中国经济总量最早可能在2030年之前几年就超越美国。但由于美国在军事、政治、科技和软实力上的优势，在新的全球力量格局中，美国仍然有望维持超级大国地位。
 
摩根大通称中国GDP2013-2015均值或为8.3%
 
    摩根大通在最新报告中称，投资和生产率提高等在过去20年成为刺激中国经济增长的主要动力，未来或难发挥类似作用，预计中国经济在2013-2015年平均增长8.3%，2016-2020年增速进一步降至6.6%。
    报告指出，在1991-2011年间，投资是中国经济增长的最大动力，对GDP增速的贡献达4个百分点(贡献率接近40%)。生产率的提高则是仅次于投资的第二大因素，对GDP年增率平均贡献3.1个百分点。不过从目前到2020年，这些因素将拉低中国经济增速。
    在该行假设的基本情形中，投资对GDP的贡献率将从2006-10年的4.2%降至2016-20年的2.3%。投资增长降至更合理的水平将是中国经济呈现结构性下滑的主要因素。
    摩根大通认为，未来经济增长最大的不确定因素来自生产率。生产率的提高则取决于改革的性质和步伐，能极大提高生产率的改革包括放开民间投资、资源定价机制改革、土地制度改革、金融改革，以及鼓励研发创新、工业升级的举措。
    “我们预计生产率对经济增长的贡献将从2006-11年的3.4个百分点，降至2016-2020年的2.2个百分点。”报告称。
    此外，该行认为人口因素变化对经济趋势增长率的影响可能过于夸大。尽管劳动人口趋降，但城镇化和户籍制度改革将继续带来正面影响。预计到2020年劳动力因素将拖累经济增速0.8-1.3个百分点。
    摩根大通去年12月对中国2013年经济增长做出的预估为8%。2012年中国GDP同比增长7.8%。
 
·社团工作·
 
中钢协指出化解产能过剩与兼并重组为2013年重点
 
　　中钢协副会长张长富近日在新闻发布会上表示，要利用国际金融危机形成的倒逼机制，把化解产能过剩作为工作重点，而在经济增速放缓、下游需求骤降下，业内人士认为，同时解决产能剩和兼并重组问题较为纠结。
　　根据中国钢铁工业协会（下称中钢协）公布数据，2012年，全国粗钢产量低速增长，生钢、粗钢、钢材的产量分别为6.58亿吨、7.17亿吨和9.52亿吨，同比分别增长了3.7％、3.1％和7.7％。
　　其中，中钢协会员企业生产粗钢5.89亿吨，同比下降0.6％，累计实现销售收入35441.1亿元，同比下降4.31％，实现利润15.81亿元，同比大幅下降98.22％。
　　中钢协副秘书长屈秀丽坦言，这80家会员企业占了中国粗钢产量80％以上，而利润只有15.81亿元，还包括投资收益和政府补贴在内。
　　张长富认为，钢企亏损主要是下游如汽车、房产和造船等需求不足，而钢铁行业产能又过大，钢材市场供大于求矛盾突出，价格大跌，致使企业之间竞争进一步加剧，特别是产品同质化激烈，钢铁行业就出现了新世纪以来从未有过的困难。
　　不过，对于产能过剩的程度，张长富表示钢铁业目前是阶段性和机构性产能过剩。他透露，2011年中国钢铁产量为8.63亿元吨，2012年经过工信部初步调研，预计钢铁产量为9亿吨左右，而2012年新增高炉就多达39座。
　 “目前在下游需求萎缩下，钢铁业出现了阶段性过剩，而相关产品如中厚板、板材和电工钢等一些品种出现结构性过剩，”张长富表示，因此2013年将把化解产能过剩，淘汰落后产能作为重点任务。
　　与此同时，集中度较低的钢铁行业，兼并重组也被推上议程。张长富介绍，根据国家工信部规划，在2015年，要实现前10家大型钢企粗钢产量占全国粗钢产量60％目标，而2012年，前10家钢企的粗钢产量占全国粗钢产量仅为45.94％，前20家钢企粗钢产量才占到全国粗钢产量60.98％。
　 “一方面要求重组，一方面又要化解产能过剩。说白了，就是要钢产量减少的情况下，实现利润增长，”兰格钢铁网分析师张琳认为，钢企若是顾及兼并重组与化解产能过剩较为矛盾。
　　她表示，大企业并购小企业后，要考虑将并购的部分产能用新的发展方式运营，“这是很苦恼的问题，特别是在全球钢铁需求增速放缓的情境下。”
　 “现在整个钢铁工业经营形势羸弱，大企业并购的雄心其实也在萎缩。没资金却要去扩大经营规模，大企业也会慎重掂量，”张琳说。实际上，2012年钢铁企业在盈利情况不理想之下，融资难问题已经较为突出了。
　 “银行是要看企业盈利情况放贷的，钢企出现亏损，银行愈加不愿意放贷，”屈秀丽接受记者采访时表示，2012年中钢协会员企业财务费用同比上升了24％，负债率也持续攀升达到68.32％，同比上升2％。
　　兼并重组的困难除了融资难问题，中小企业产量难以遏制也是重组中的问题。“工信部目标意味着，前20家钢企要合并为10家左右，现状和目标差距还是挺大的，”张长富说，而且大型钢企的产量是有所减少，但中小企业的产量却还是增加的，也给整合兼并带来困难。