“多一份感情 少一些人情”：理想的春节
春节理应全家人和和美美的度过
不要让送礼再打扰自己的春节
防治节日送礼，文化制度两手抓
春节即将来临，许多单位都在忙着给领导拜年、送礼，这甚至成为节前城市交通拥堵的重要原因之一。按照惯例，各地党委政府的办公厅又要出台通知，再三重申关于节日期间不得收受礼品和有价证券的要求。然而，节日送礼文化如同韭菜般割了一茬又一茬，总也无法根除。如何改变这种不良社会风气？我觉得还需要从文化和制度两个层面入手。
文化在我国反腐倡廉建设中的作用不可小视。文化也是一种制度，是非正式制度的表现形式，是正式制度长期影响的结果。因此，道德防线在预防腐败的过程中具有重要的作用。如果官员缺乏道德的约束，而总是想方设法绕过制度规定，那么没有制度能够制止得了。我国的政治文化与西方国家有根本差别，诸如节日送礼这样的不良风气不仅涉及腐败，也可被视作特权的一部分。因此，领导的率先垂范尽管不能从根本上解决问题，但仍然是很重要的。
同时，我国反腐倡廉的制度建设确实也需要加强。当前，我国正处于一场深刻的制度变革之中，由于固有的制度体系被渐次打破，而新的与社会主义市场经济相适应的制度体系还尚未完全建立，为腐败提供了滋生蔓延的空间。在双轨制改革的过程中，很多机制是扭曲的，这要求必须通过深化改革来加以解决。如果收受的礼品已经被广泛视作对官员低名义收入的变相补偿，那么，在这种情况下仅仅靠三令五申强调官员不得收受礼品是远远不够的，必须全面地改革官员的收入分配体系，使之进入一个良性的发展轨道。上海、江苏和北京等地实行的“阳光工资”制度在一定程度上解决了官员收入的规范化问题，但要刹住送礼风恐怕还需进一步努力。 >>
人情“烧钱”何其多 专家倡议礼尚往来有度中国人民大学社会学教授周孝正认为，送礼是一种联络和维系感情的方式，也是一种环境的产物，大家都送，你就不能不送。但有时候，送礼和权力难免联系在一起，跟腐败凑一块儿。
北京大学社会学系教授夏学銮指出，现在“熟人”和“圈子”很重要，于是好多人情往来变成对干部、领导、上级的送礼，用物质东西交换社会地位、荣誉等，礼节变成了一种交易，极易造成贪污腐败。
周孝正认为，人情往来是传统文化的沉淀，民间正常的迎来送往无可厚非。但是，要注意一个度的问题。而这需要改造环境、移风易俗，各级政府、领导干部应该带头示范。
夏学銮建议，可以利用乡规民约来约束上限。不少专家也倡议，礼尚往来应当重视温情关爱，尽管古语有云“来而不往非礼也”，亦有谓“礼轻情义重”。
为了防止节庆的人情往来成权钱交易，滋长腐败，周孝正指出，更关键的是要把权力关进制度的笼子，对领导干部收受礼品行为用具体的规定限制。 >>
铲除公款送礼滋生的土壤
临近春节，朋友之间迎来送往，单位之间相互走访，既加深了感情，增进了友谊，又相互学习，取长补短。可是，也有一种变了味的走访，借走访之名而行公款送礼之实，群众颇为反感。
公款送礼许多人并不陌生，相对于公款吃喝而言更具有隐蔽性，所以监督难度较大，治理起来也决非易事。但是，许多事情都是相对的。要想人不知，除非己莫为。只要下决心、用狠劲，从选人用人、财务管理、制度管理这些关键环节入手，建章立制，加强监督，收支公开，铲除公款送礼赖以滋生的土壤，根治公款送礼这个“顽疾”，也就不再是“难于上青天”的事。 >>
警惕节日公款送礼风送礼本来无可厚非，只要是自掏腰包，钱又来路很正，谁也不会说三道四。中国老百姓春节期间带上礼品走亲访友，规模之大世界罕见，谁说过一个不字?但用公款送礼，就让人义愤填膺，因为这是慷国家之慨，把纳税人的钱作为谋取私利的筹码，实现假公济私的目的。其结果，个人私利实现了，公共积累减少了。暗流经过之处，公款落入私人囊中、法律政策惨遭践踏、政府公信受到影响、党风社风遭受污染、干部思想渐被腐蚀，而且还为新一轮的腐败，树立了极坏的样板。
节日公款送礼之风，不可不察，不可不治。不察就是不负责任，听而不闻、视而不见，任凭歪风聚集，最终泛滥成灾。不治就一害干部，二害家庭，三害国家，给党和人民造成损失。想想成串的腐败干部，哪一个不是从笑纳礼品开始的呀?
由此可见，刹住公款送礼之风，于国有功、于家有利、于己有益，应当笃行不怠矣。 >>
| 上一页 1 2 3 4 5 6 下一页 |
