新华网北京６月６日电（新华社记者：张莹；采访记者：林小春、郭爽、郭洋、黄涵、刘石磊、蓝建中）今年世界环境日中国的主题是“同呼吸，共奋斗”。这表明，空气污染引发更多公众的担忧，不仅是难以看到蓝天，还有对民众健康和可持续发展的损害。
走出雾霾路在何方？新华社记者采访了多国环境问题专家，听他们建言。
得不偿失
发达国家在经济高速增长阶段，几乎都经历过不同程度的空气污染，多数发达国家是在严重污染事件发生后才着手治理环境。专家表示，他们的教训是“先污染后治理”得不偿失。
美国南加州大学教授张军锋说，上世纪４０至５０年代，美国几个工业大城市冬天也曾出现烟雾污染。如“钢都”匹兹堡每年使用大量煤炭，冬天污染物不易扩散，终日浓烟笼罩，污染程度比目前的北京还要厉害。
英国环境与能源问题专家西蒙·摩尔说，１９５２年的“伦敦烟雾事件”是伦敦历史上最惨痛的时刻之一，当时烟雾污染造成数千人死亡，市民呼吸困难，交通瘫痪多日，数百万人受影响。
中国目前还处于高速增长阶段，但环境问题与发达国家不尽相同。
日本智囊机构“东京财团”研究员染野宪治说，中国目前是复合型污染集中爆发，大城市的空气污染物，可以说集中了当年伦敦、洛杉矶和日本工业城市的主要污染物，既有二氧化硫、又有氮氧化物等。
法国国家科研中心研究员惠方民说，环境重在保护，应当从源头杜绝环境污染事件发生。为追求增长而破坏环境得不偿失，因为治理污染所需付出的代价远高于损害环境所获得的经济效益。
染野宪治说，“先污染、后治理”伦理上也说不过去。发展是为了国民福祉，如果国民的生命健康因此严重受损，经济增长就失去了意义。
