借款？索贿？

　　2011年1月23日，宋某带着150万元现金来到北京市昌平区某山庄，与李学智见面。

　　这次见面发生了什么？宋某与李学智有两个不同版本的说法。

　　宋某称，自己没能见到李学智此前向其承诺的“大领导”，只是见到一个“身材比较瘦”、“穿着也很邋遢”的人，并且自己还在一份“保证书”上签名，大概内容是企业承诺不再污染环境。150万现金被李学智从其车上亲自拿走。

　　李学智的说法则是，之前宋某曾给他40万元，委托其帮忙办理北京户口。在房间里，由李学智作担保，将退还的40万元，加上宋某带来的150万元，一并借给了李学智的“朋友”刘某(即宋某所说的“身材比较瘦”的陌生人)，李学智并对刘某打印的“借款书”作了修改：两年半内还款，要按银行利率付利息，力争提前还款，手机5部折价3万，当作借款等。李学智向公诉机关提供了这个“一式三份的借款书”。

　　李学智在一份材料中说，当时宋某苦苦哀求自己收下这些钱款，否则企业就会不保，自己也会做出极端行为，无奈之下，就由李学智作担保，把钱借给刘某。

　　然而，宋某矢口否认见过“借款书”，甚至不知道刘某是谁。至于“借款书”上的签名，宋某怀疑是从“保证书”上拓印而来。

　　在询问笔录中，宋某还提及，李学智曾发短信给他，希望他能帮着圆谎，说“193万元”的性质是借款关系。“我与李学智之间的经济往来，就是他向我勒索的190万元和价值3万多元的5部手机，其他任何的经济往来没有发生过。”宋某说。

　　2011年1月24日一早，宋某返回新乡。据新乡县有关县领导说，在返回途中，宋某告诉自己，此次去北京又给李学智送了150万元，根本没有见到李学智所说的“大领导”。

　　公诉机关查证，2011年1月21日，李学智向开户名为“李学才”的银行卡存入25万元；2012年2月1日，李学智再向“李学才”的银行卡存入120万元。而李学智和“李学才”实为同一个人。

　　李学智承认，多年前为了炒股方便，委托人办了一个姓名为“李学才”的身份证，共有两个身份证。

　　“李学才”银行卡的现金交易，