对华外交 难有“破冰”之旅

广州日报：安倍二次执政后外交奉行什么路线？与第一次相比，有什么新特点？

梁云祥：本届安倍政府的外交思路是，继续以日美同盟作为日本发挥国际作用的最主要依靠，这与此前相同。第二是开展亚洲外交，其中，中国是日本亚洲外交的重要部分，宏观上安倍想改善对华关系，但在具体问题上双方找不到彼此妥协的点，关系可能会越来越坏。因此，安倍政权会展开迂回外交，利用周边国家制衡中国。

黄大慧：第一，强化日美同盟来牵制中国。过去3年，民主党疏远了美国，如今自民党不但要修复与美国的关系，还要抓住美国重返亚太的机会，“携美抑华”。第二是拉拢东南亚国家，建立防范中国的包围圈。第三是通过亚太经济合作机制和框架来牵制中国。第四，通过修宪摆脱战后体制，实现自主防卫，壮大军事力量。

周永生：此次安倍上台与2006年的背景不同，当时安倍需要修复的是小泉留下的因参拜靖国神社而遭到破坏的中日关系。如今安倍面对的则是领土争端问题，轻易不会有“破冰、融合之旅”。而且，安倍政权一上台就与中国形成正面冲突，这种开局很不好。

对华政策缺弹性

广州日报：在处理对华关系上，安倍一方面释放善意，另一方面则不断摆出强硬姿态，为什么会有这种自相矛盾的外交举措？

黄大慧：这一点和安倍外交的两面性有关。一方面，安倍要“硬”，因为安倍首先是日本右翼政客的代表；第二，日中力量对比此消彼长，日本将中国视为竞争对手甚至假想敌，对华政策带有防范和牵制的色彩。当两国力量对比进一步拉大，中国占主要优势时，日本的这种“强硬”姿态可能会收敛。

另一方面，安倍要“软”，首先是中日两国贸易依存程度深，安倍要重振经济离不开中国。

周永生：安倍有与中国改善关系的现实需要，但他是个右派政治家，加上中日在领土上的矛盾是刚性矛盾，因此安倍必须“强硬”。此外，安倍为了国内政治需要也得对外做出强硬姿态，再加上日本国内对中国有关的舆论环境十分恶化，让安倍的对华政策缺少弹性。

不过，这种“强硬”姿态将来会退下去，特别是在日本实力彻底不如中国时，中日关系会有好转。如今，中国国家实力并不比日本强很多，而且日本后面还有美国，日本也就有了叫嚣的资本。在未来30年里，日本应该会逐渐转变战略。