自央行宣布取消金融机构贷款利率0.7倍的下限，由金融机构根据商业原则自主确定贷款利率水平以来，各方都在对此消息进行解读，这样的改革对各行各业将造成什么样的影响？对于十分依赖银行贷款的钢铁行业来说又有什么样的影响？从各方的解读中，我们可以看到一个现实，那就是利率市场化对钢铁行业来说挑战与机遇并存。

　　消息公布以来，银行还没有什么明显的变化，利率水平基本维持现状，但各行各业的讨论已经如火如荼，各方首先想到的是，能为这个行业带来什么样的好处。但不管是好处还是坏处，在可以预见的未来，影响是必然存在的。中国冶金工业规划研究院院长、中钢协常务副秘书长李新创就表示，由于钢铁行业负债率已经很高，这一政策对钢铁行业会有很大影响。他认为，取消贷款利率限制总体来说是件好事，但考虑到钢铁行业目前的现状，究竟是好是坏还需要时间来验证。
 

　　“贷款利率下限放开后，最大的受惠者将是大型国有企业集团和地方政府，有助于帮助他们获得低息贷款，减缓资金链断裂的风险，通过给银行贷款利率下限适度松绑，减少国内企业对外融资的冲动。”兰格钢铁信息研究中心研究员葛昕如是表述。在这种情况下，钢铁企业资金链紧张的问题或许能得到一定程度的缓解。
 

　　也许好处远不止于此，利率市场化以后，钢铁行业也许能更快实现优化市场资源配置，实现淘汰落后产能。“利率市场化之后，银行想要生存需要加大放贷的力度，只要利润足够大就有机构愿意冒险，所以短期内对钢贸行业来说是个很大的利好。”天津双虎特钢贸易有限公司总经理刘双虎在采访中对这消息表现出乐观的态度。他认为，钢贸行业属于资金密集性行业，利率市场化意味着企业会拥有充裕的、与民间借贷相比利率足够低的资金来源。随着外资和民营资本地不断拥入，银行面临的竞争也越来越大，为了更好的生存，必然会再一次加大信贷。不过能拿到低息贷款的只能是那些信用较好、规模够大的企业，这样就会把中小钢企彻底挤出市场，实现自然的优胜劣汰。
 

　　刘双虎还认为，随着钢贸行业整合的结束，银行对这个行业的利率将会实现大幅下降，到那时，钢铁行业的形势才会真正一片大好。因此，不管是长期还是短期，这对行业来说都是一个极大的利好。
 

　　当然，任何事情都有其双面性。正如李新创所表述的那样，贷款利率实现自由浮动，如果下行的话钢铁业的资金面就会比较宽松，但是利率上行钢铁行业就危险了。
 

　　北京朝音信德贸易有限公司副总经理于杰对此的看法要更为保守一些。他认为利率市场化对行业必然会有影响，但却不会很快显现，需要慢慢改变，不过相较于其他行业，对钢贸行业的影响可能会来得更快一些。他说，现在的银行都是商业银行，他们本身要防控风险，还要追求利润最大化，钢贸行业近年来在金融方面出事较多，所以银行对钢贸行业的授信额度持续下降。就当前来说，能保持自己的融资规模对企业来说才是最重要的。
 

　　不管怎么说，利率市场化已经开启了金融改革的重要一步，银行与钢铁企业之间会相互进行选择，银行可以在同业竞争中获取差异化优质信贷服务的利润，而钢厂和钢贸商也可以获取差异化信贷以及个性的融资，一些市场竞争力差的企业在这个过程中或许会加速被淘汰，这些都将成为市场自然选择的结果。但是无论如何，改革的进程已经开启，面对这把“双刃剑”，各企业只有使出自己的看家本领，跟随改革的浪潮，方能游刃有余，大步前行。

来源：海鑫信息