当前,在结构性理财产品因产品设计复杂、最高预期收益实现难而广受诟病的同时,也有部分银行正在走向另一个“极端”:其产品设计极为简单,最高收益也是“唾手可得”。业内人士告诉记者,银行推出这种“简单型”结构性理财产品,主要目的或为吸收存款。今年上半年,银行业存款大幅流失,而理财产品高于定期存款的收益率,或促成银行将结构性理财产品当作“揽存利器”的砝码。据《每日经济新闻》

　　“伪结构性”产品设计简单

　　记者注意到,有部分银行发行的结构性理财产品几乎不存在不能实现最高预期收益率的情况。某股份制银行发行的一款于9月9日到期的产品,就是“简单型”结构性理财产品的典型。该产品挂钩伦敦现货黄金价格,产品期限为32天。根据说明书,该成品提供100%本金安全,衍生品部分由银行通过掉期交易,投资于黄金衍生产品市场,根据挂钩标的的价格表现,理财产品的浮动理财收益为3.8%年化或0.5%年化。具体来说,如果在最终观察日8月15日,如果挂钩标的最终价格小于或等于2000美元/盎司,则投资者可以拿到3.8%的最高预期年化收益;如果挂钩标的最终价格大于2000美元/盎司,则投资者只能获得0.5%的年化收益。记者查阅金价过往走势发现,该成品成立日8月8日伦敦现货黄金收盘价仅为1312.82美元/盎司,该价格要在短短一周时间里,向上突破2000美元,几乎不可能,这意味着3.8%的最高预期收益,对于投资者而言几乎是唾手可得。

　　银行推出如此“简单另类”的理财产品,其真正意图不免让人生疑。记者致电该行相关发言部门询问情况,但对方以事务繁忙为由并未回复记者。随后,记者以投资者身份问询该行理财客户经理时,对方表示,“观察期内肯定不可能涨到2000美元/盎司,前几年都没有涨到这么高。这款产品上个月就已经出过几期,是一款保本的低风险型的理财产品,下个星期应该还会发售。6月以后,大家都觉得经济形势不稳定,所以买这种保本型产品的投资者比以前多了。”

　　大行理财品揽储作用大

　　除上述股份行的产品外,某国有大行发行的部分挂钩黄金的结构性产品设计也类似,即在产品运行期间通常40天左右,国际金价上涨不超过触发价格通常价格较高,投资者将获得最高预期收益;当然,还有产品条款相反,即下跌不超过一个很低的触发价格,投资者获得高收益。除挂钩黄金的产品外,部分挂钩外汇的结构性产品也有同样的情况。

　　对此,专业机构分析师表示,“这种看起来就”简单“的产品,诸如这类黄金挂钩的结构性产品其最高预期收益率通常在4%左右与其他银行发行的同类产品平均在6%左右相比是要低不少,因而只能怀疑其是”伪结构性“产品,其主要目的就是为了揽存。”

来源：滨海时报