舒华英认为若从以下四个方面来理解信息消费，才可能全面深刻把握它的真正价值：

    第一、信息消费可以促使人类社会的各类消费走向平衡。消费、需求可以是各种各样，但总的来看可分为物质的和非物质的两大类。非物质这一类就是我们所说的信息消费。信息消费和物质消费互相促进互相依存，如果哪一方过多打破了平衡都会造成社会发展的不均衡。而两者又是从平衡到不平衡再到平衡这样一个动态的发展。在上古时代，人们的消费是平衡的。在古代虽然物质很贫乏，获取的信息不多，但物质需求也不多，这两者是平衡的。改革开放前的中国物质匮乏，信息消费受限，二者也基本平衡。改革开放初期，过度的物质匮乏激起了人们的物质消费的强烈追求，30多年的改革成果极大地丰富了物质消费，但造成了信息消费的短缺。这就急需补上信息消费的短缺从而使消费达到均衡。促进信息消费是这个社会发展的需要。

    第二、从大的哲学层面来看，信息消费的使命是促成实和虚的平衡。世间的万事万物都存在这两个维度：一个叫阴；一个叫阳。阴的是看得见摸得着的物质的存在，阳的则相反，是看不见摸不着的非物质的存在。由于人们过度追求了看得见摸得着的物欲，时下风气在一定范围内一定程度上可谓物欲横流，人们过度倾向物质而忽略了精神。提倡、促进信息消费实际上是把短缺的信息消费发展起来与过度的注重物质消费相平衡，也就是实的消费和虚的消费取得一个平衡。近几年中国成为世界奢侈品消费大国、一些先富起来的人们被戏谑为“土豪金”就是消费失衡最好的例证。培养国民均衡的消费观念，提高国民的素质是中华复兴的百年大计。

    另外，人类只有一个地球，地球上的各种资源是有限的，如果让人们把物质方面的欲望无限制地扩大，到最后就是这个世界的崩溃。这时必须要有一个平衡。

    第三、促进信息消费是一项长期的国策。信息消费不仅能拉动内需，它还顺应了时代发展的需要，通过信息消费推动产业升级和对传统产业的改造。

    第四，信息消费是反腐的有利措施。人们通过信息消费更多地参与到社会的管理、国家的治理之中，可以使我们的政治、社会走向文明，实现真正的民主，促进民权、民生的发展。信息消费提高了人们对信息公开、信息平等、人人享有信息的需求，这就要求政府和社会管理部门更加开放、民主，更进一步置于社会信息的监督之下，杜绝腐败的滋生的土壤，造就一个阳光政府。

    舒华英最后特别指出，发展信息消费当前亟需解决几个问题。基础设施落后、信息消费的法律环境不健全、生产关系不适应生产力的发展是制约信息消费的关键。而这些问题的解决有赖于改革的深化，必须打好深水区攻坚这一仗！