近年，我国家具企业一直寻求海外市场，而欧美居民对家居环境的重视，要求我国家具企业必须要经过森林管理委员会（FSCR）或森林认证认可计划体系（PEFC）的认证。现在，这两大森林体系已在我国内铺开。直至去年年底，FSCR在我国认证的林地已超过330万公顷，有近3300家企业通过了FSCR—CoC的认证。PEFC在我国也有207家公司通过PEFC的CoC认证。
然而，许多的中小企业却因难受其高费用的认证成本而作罢。同时，也阻碍了中小企业的长远发展。
费用高、收集木材信息难，中小企业认证之痛
在我国，大多数家具企业的生产经营规模比较小，开展森林认证对产量较小的企业来说，承担的森林认证费用就会比较高，许多小企业很难承受。
有业内人士建议，中小家具企业通过联合认证以降低企业认证成本。但是，中小企业认证还面临一个重要问题——追溯木材来源的难度。
据了解，今年东莞的木材、木制品企业订单开始减少，究其原因，是因部分企业无法向欧盟客户提供木材的合法性证明。
目前，市场上的木材大多是经过中间商倒买倒卖，最后到生产者手中，不知道已被多少中间商倒买倒卖过。因此，即便中小企业联合认证，但是供应链的复杂，令中小企业收集相关信息困难重重。而欧盟木材法规要求，“按照欧盟木材法规的要求，生产商必须提供产品描述、采伐国、数量、供货商及贸易商的名称和地址、表明木材和木制品符合适用法规的文件等相关信息。”
借助第三方认证机构
哪里有需要，哪里就有解决问题的办法。在此背景下，第三方认证机构应时而生。第三方认证机构凭借其专业性和权威性来确认产品的品质。
此机构的优势在于公信力高，采用独立第三国的认证机构，客观性得到很大保证；成本低、效率高，因第三方认证机构是跨区域经营，在主要的木材资源丰厚的国家、地区设立办事处，因地制宜，用低的成本实现高效率。
随着家具企业差异化的逐步发展，第三方机构将会在更大程度上为企业节约成本，提供更多的便利。
