深圳晚报讯 据每日经济新闻报道，巴菲特在二季度大幅减持消费股的举动，为中国消费股神话敲响了警钟，因为一旦选股不慎，投资者或将遗憾终生。

　　根据伯克希尔·哈撒韦本月3日提交的监管文件，第二季度中，其现金增长7.5%至407亿美元，为一年来最高水平；同时，削减了对消费股的押注，其投资组合中消费股成本从123亿美元下降至98.4亿美元 （约合降20%），并提高了对金融公司、商业、工业和其他类股票的投资。当季，公司卖出30.1亿美元的股票，买入18.5亿美元股票，相当于净卖出11.6亿美元股票。不过，监管文件并没有列出具体股票。

　　记者查阅资料发现，从2000年到2012年，消费品行业和金融行业一直是巴菲特持股的重点。结合美国宏观数据来看，我们会发现，巴菲特总是在经济扩张时，增持非必需消费品，减持必需消费品，而在经济萎缩时，则恰恰相反。从2005年至今，必需消费品和非必需消费品的此消彼长关系更为明显。

　　2005年到2010年间，巴菲特开始持续增持消费股，从2005年37.59%到2010年的巅峰值46.82%。而结合美国整个经济背景来看，不难发现，在经济增速放缓时，巴菲特往往会增持消费股，而经济开始复苏时，往往会减持消费股。

　　而2011年前三个季度除了持续减持卡夫食品以外，其他消费股均无明显变化。直到2012年2月，巴菲特旗下伯克希尔-哈撒韦公司公布2011年第四季度的持股报告。报告显示，与三季度相比，美国运通公司、可口可乐等22只股票持股数量没有变化。去年第四季度，巴菲特减持股份上百万股的有强生和卡夫食品。而2012年一季度伯克希尔·哈撒韦公司除了买进1000万股通用汽车公司股票，还增持了48.9万股IBM以及767万股沃尔玛。

　　投资大师的一举一动总是令人关注，对于巴菲特与消费股之间的微妙关系，辉立投资陈星宇表示，巴菲特对经济的判断比较精确，此次减持消费股，说明巴菲特对于整个经济环境的判断不是很乐观，把一些周期性较长的或是对经济环境比较敏感的行业减掉，而把增持的现金资金投向金融类、工业类这些相对比较保守、稳定的行业。巴菲特在2008年没有选择减持，是因为他看好政策刺激经济、促进消费的趋势，而现在货币政策效果刺激消费的空间已不太大了。