不少分析得出类似的判断。美国传统基金会网站题为“克里大出访：重在欧洲”的文章称，奥巴马政府常以为美国与欧洲的关系为理所当然，克里此行将给其一个改善与欧洲盟国关系的机会。欧洲对美国依然重要，美国许多最亲密的盟国在欧洲。63年来，北约一直是跨大西洋安全的支柱。香港《南华早报》25日称，在首个任期提出著名的重心东移亚太战略后，奥巴马似乎重新认识到跨大西洋关系的重要性，第二任期一开始他就提出了跨大西洋自贸协定构想。德国贝塔斯曼基金会北美分会的泰森·巴克说，奥巴马首个任期“对亚洲的迷恋十分明显，弥漫在他的一切战略思考中”，现在奥巴马承认需要巩固传统关系。

中东问题同样是克里首秀的重点。英国《金融时报》24日说，中东局势可能成为首要议题，克里在每一个场合都将被问到，奥巴马的中东政策是否在改变。美国前国务院官员米勒说：“只要中东局势不变，美国就难以转向亚洲。”美国有线电视新闻网称，克里在出发前就遇到麻烦。因不满国际社会在叙利亚政府军攻击阿勒颇问题上无所作为，叙反对派联盟宣布抵制本周在罗马召开的叙利亚问题多边会议。克里也将参加这次会议。25日在会见英国外交大臣黑格后，克里呼吁叙反对派不要抵制会议。

重视欧洲和中东是否意味着美国重返亚太战略有所变化呢？美国《阿拉斯加信使报》称，将美国的焦点和资源从中东转向亚太，被视为希拉里的部分遗产。而当克里在国务卿提名听证会上讲话时，一些亚洲问题专家就注意到他似乎在奥巴马转向亚太政策上有所后退。克里当时表示：“我不确信（在亚太）增加军备是必须的，我希望对此仔细观察。”

日本舆论中已经出现担忧的声音。日本《产经新闻》23日称，在奥巴马首个总统任期后半段，国务卿希拉里推进了美国转向亚太的战略。其最大理由是“感受到了危险的中国”，所以美国向澳大利亚等地部署军队，并联合日本、韩国、菲律宾等共同形成对中国的抑制。现在朝鲜刚进行了第三次核试验，钓鱼岛问题中日对立激烈，亚太地区局势比奥巴马首个总统任期时还要紧张，但作为奥巴马政府外交顶梁柱的国务卿克里，与其说是对中国进行“牵制”，不如说是更倾向“合作”，这一姿态不得不令人担忧。

日本富士电视台25日称，克里首访欧洲是为了促进美欧的自由贸易协定。对于美国来说，现在最重要的是力挽经济颓势，让美国经济从低谷中走出。这点从23日的日美首脑会谈上也可以看出，奥巴马最关心的是日本是否加入TPP，而不是对中国和朝鲜的遏制。日本TBS电视台说，安倍希望在钓鱼岛问题上得到美国强有力的支持，但是奥巴马政权除了赞同一直所说的“《日美安保条约》适用于钓鱼岛”以外，没有给日本任何其他支援。而克里则表示不确信有必要增强在亚洲的美军部署。这比起美国以前对中国的态度可以说是后退了。