河南新郑市72岁的环卫工靳春波在清扫大街时突然倒地，昏迷不醒，随即送医，3天后身亡。他去年7月才上岗，每月工资1050元，“勉强够夫妇俩花”。 鉴于此事，新郑市城市管理局环卫处透露，为防止意外发生，目前已“劝退”了7名70岁以上的环卫工。该局宣传干部表示，这样的决定让人左右为难，因为有些环卫工很愿意做这份工作——即便面对这个夏天气势汹汹的高温。 这让人心生酸楚。不断攀升的温度，刺激的是眼球，或许会引来惊叹，然而真正击中人心的是那些酷暑下劳作的身影，尤其是为了生计“不得不”甚至“很愿意”的劳作。 在长沙持续的高温中，36岁的农民工黄海罗用38天的时间干了57天的活，为了给大女儿治病，他是工地上工作量最大、干活最发狠的人。终于有一天，他再也没有醒来。同舍的工友记不清他最后一天的生活、最后说了什么话，也没人说得清他有什么爱好，只是说，“他爱干活”。 当高温危及生命安全时，限制这样的劳作，似乎是合理的，某种意义上甚至是必须的。但由此产生巨大的纠结：环卫工岗位1050元的工资，或是建筑工地上微薄的计件、计时工钱，还有遍布在这片广袤土地上各种各样的卑微的劳作、些许的报酬，那可意味着如此多同胞的生计啊！ 酷暑下的劳作，和得不到维持生计的劳作机会，哪个更令人心酸？ 比如在新郑，被“劝退”的环卫工怎么办，他们的生活有无保障？“环卫工工作时间长，工作累，工资低，年轻人都不愿意干”，因此可以断定，超过70高龄还来应聘这个岗位的，一定是那些生活困难者。比起高温来，给他们造成更大威胁的是生计无着。又比如建筑工地，根据记者的采访，一旦严格执行气温超过多少必须暂停户外作业的规定，有些工人会感到苦恼。他们的家庭或许如黄海罗那般正面临困境，因此急迫地需要多挣些工钱。 在这个炎热的夏季，我们不时会面对环卫工、建筑工或其他劳动者死于高温的新闻。自由的劳作和必要的监管之间，如何达到良性平衡，对我们这个社会来说还有很长的路要走。但毫无疑义，必须从为弱势群体提供足够的保障空间开始，而不是一上来就刚性地中断他们的生计。
<script type="text/javascript">$(function(){ var array = new Array(["ydtj","5"],["zhengwenbbs","21"],["zhengwenph","22"],["zhengwenpic","23"],["zhengwenvideo","24"],["zwgjcbq","52"]); for(var i=0;i |
