八成受访者称“专家”被用烂媒体析专家群体层次

站内搜索

热门关键字： 创新国有企业企联企联活动企业四川省

四川企联网新闻中心 > 各地新闻 > 国内新闻 > >> 八成受访者称“专家”被用烂媒体析专家群...

编辑：企联编辑来源：互联网评论数:0发布时间:2013-08-08 12:05:01

　　上周，有媒体随机抽取了2005名重庆市民进行了一次调查，调查的主题就是“砖家”。有八成受访者认为“专家”这个概念已经被用烂了。

　　专家变“砖家”，这已经是老生常谈的话题了，不过随着“专家”被污名化，“学者”、“大师”也迅速地崛起，尔后被打倒。不过，一竿子打翻一船人毕竟不是正确的思维方式，今天我们就像剥洋葱一样，给专家这个群体分分层。

　　逆耳顺耳皆忠言论证有理既学问

　　对于很多学科，尤其是人文社科类学科而言，彼此冲突的观点也许都是有道理的。举例来说，在经济学上，这样“对立且合理”的情况最为突出。哈耶克曾抨击弗里德曼的研究方法纰漏太多，“只能祈求上帝，希望公众永远不会相信那套理论”；弗里德曼则评价哈耶克“根本没搞懂”货币和经济周期的研究。不过这两位教授却分别在1974年和1976年获得了诺贝尔经济学奖。

　　理论之争尚且如此，具体到政策上，学者遭遇的非议更大。2009年，茅于轼一句“廉租房应该是没有厕所的”引发了长久以来对他个人的攻击。从经济学上看来，茅先生的这项提议没有任何不妥之处。

学者茅于轼

　　对于廉租房政策，最需要警觉的就是权力寻租，启用公共厕所增加了廉租房居住者的生活成本，这样一来，寻租者无论想要自用还是商用都难免会望而却步。看看现在这些“有厕所”的廉租房、经适房，被蚕食者不占少数，“好好的经适房，活生生走了样”。原本城市的低收入人群只要接受公共厕所，就能够享受到政府补贴的住房，可是在寻租之下，他们连享受廉租房的权利都没有。一边是厕所，一边是居所，茅先生的出发点错了么？

　　很多学者的观点是经过个人深思熟虑和理性论证的，即使听起来不那么悦耳，我们也应该在尊重的基础上进行讨论。

上一篇：江西公布2012年度省级预算执行和财政收支审计报告

下一篇：孙建国任湖南省委政法委书记盛茂林任第一副书记

延伸阅读：

·析中国海洋强国路：是远航非远征求和谐否强权(2013-10-15)

·云南旱情造成343万余人不同程度饮水困难(2013-04-27)

·三大自贸区晒2.0版改革方案三大焦点要知道(2018-05-25)

·中国斩获60亿美元阿根廷核电项目另有项目在谈(2015-11-16)

·云南省民政厅启动三级救灾应急响应(2013-09-02)

·网络经济对新动能指数增长贡献率超八成(2019-08-01)

·中国质量报：凤凰古城，别拿门票当门槛(2013-04-15)

·济南启动“一表通” 企业设立审批不准超过6天(2013-04-10)