站内搜索
热门关键字: 创新 国有企业 企联 企联活动 企业 四川省
四川企联网新闻中心 > 各地新闻 > 国内新闻 > >> 规避中国对外资产负债风险须调整对外资产配...

规避中国对外资产负债风险须调整对外资产配置结构

编辑:企联编辑来源:中国经济周刊   评论数:0发布时间:2012-08-15 00:00:00

        如果中国以“债权投资”为主的对外资产结构不改变,那么中国对外资产负收益的情况可能进一步恶化。

   

        对外资产和对外负债的运营及增值能力对一个国家至关重要。由于我国对外资产负债结构严重失衡,对外资产负债表处于潜在风险威胁之下,因此,防范风险,调整结构,推动改革已迫在眉睫。

   

        第一大风险是“负财富收益”风险。一国对外经济交往流量和对外资产负债状况存量分别集中反映在其国际收支平衡表和国际投资头寸表中,后者是国家的对外资产负债表,是一国对外金融资产和负债状况的整体反映。

   

        国家外汇管理局公布了2011年中国国际投资头寸表,截至2011年底,中国对外资产为4.72万亿美元,对外负债为2.94万亿美元。尽管中国对外净资产高达1.77万亿美元,但2011年中国的对外投资净收益却为-268亿美元。这是中国资本账户在经历三年顺差,在2010年转为逆差后,2011年出现的20年来最大的负值。

   

        这种“负收益”与我国对外资产负债表的健康有很大关系:我国对外金融资产和对外负债的结构与收益严重不对称:国际头寸表中对外金融资产远远大于对外负债,而对外金融资产收益率远远小于对外负债收益率。

 

        不对称结构的直接结果是投资收益的重大差异。以中国持有美国长期国债收益率计算,我国储备资产的收益约为3%~5%日前美国10年期美国国债收益率已跌至1.440%的历史低点,外国直接投资在我国的收益平均在15%~20%。按此估算,3万多亿美元的储备资产年收益约1013亿美元,1.53万亿美元的外国直接投资年收益为3060亿美元,相差近3倍,凸显出我国“负债高成本、资产低收益”的严重失衡局面。

   

        2004—2011年间,尽管中国一直是全球第二大债权国,但2004—2006年以及2010—2011年之间,中国对外资产收益均呈现负收益。未来债台高筑的发达国家将普遍以债务货币化稀释政府债务,如果中国以“债权投资”为主的对外资产结构不改变,对外资产负收益的情况可能进一步恶化。目前中国经常项目顺差与GDP之比已降至2.8%。从中长期看,国民储蓄率已过峰值,而中国出口部门超高速增长黄金窗口已过,未来中国经常项目将继续下降。极端情况下,对外资产负收益超过货物贸易顺差,中国可能出现经常项目逆差的局面。

   

        第二大风险是人民币币值波动性风险。中国对外净资产共计2万亿美元,其中政府部门储备资产为3.2万亿美元,非政府部门对外净负债1.2万亿美元,相当于GDP的近20%。私人部门的资产配置失衡带来一个长期问题:一旦国际金融市场剧烈动荡,人民币将面临贬值和资本流出压力。当人民币强劲升值时,用美元支付款项的中国进口企业倾向从银行借入而不是买入美元。这样,既能赚取较高的人民币存款利息,还能从人民币对美元汇率的升值中获益。过去几年中由于人民币升值的强烈预期,加上跨境贸易人民币结算的推广,企业和银行已经积累了相当规模的美元“超卖”头寸。根据过去两年人民币净流出以及外债增长来判断,美元“超卖”头寸在2000亿~3000亿美元。然而,随着美元升值以及人民币升值预期的减弱甚至反转,越来越少的公司来向银行借美元,部分美元卖空头寸已经从2011年四季度开始平仓,这些企业对美元的需求量加大,开始囤积美元,而抛售人民币。

   

        第三大风险是货币政策和货币调控的管理风险:一方面,由于私人部门购买外汇资产的增加,央行被动收回人民币流动性,造成一定程度的货币紧缩;另一方面,一旦形成贬值预期,非政府部门增加美元减少人民币资产,在国内资产配置上则表现为增加货币资产,减少风险资产配置,因此流动性需求上升,这给货币政策的操作带来更大难度。

   

        为规避中国式对外资产负债表风险,必须调整对外资产配置结构,改变金融资产大规模流向美债的局面。同时,需加快资本项目改革、外储管理体制改革,加快资本走出去步伐,彻底改善中国对外资产负债表严重失衡的现状。


来源:中国经济周刊  


 

相关热词搜索: 规避中国对外资产负债
活动预告更多>>
省企联动态更多>>
高层参考更多>>
财经观察更多>>
聚焦企业更多>>