出场人物：老胡 小彭

　　台前引语：凤凰古城收费了，江西婺源江湾涨价了，四川昭化古城也在酝酿按人头收取“入城费”，最近几个以古色古香、原生态著称的景点都在门票上动起了脑筋，顺应了3年一次的景区调价潮。游客们自是心生不悦，可景点管理者和政府却欢欣鼓舞，据说凤凰县某领导还明确表示，很多人不在乎门票多少。门票对游客数量到底会有什么影响？门票是景区管理的需要还是限制游客的门槛？门票价格与服务质量是否能做到水涨船高？今天的民生二人转，咱们就来聊聊，这门票背后的门槛。

　　老胡：以前我们出去玩，就看上哪儿机票便宜、住宿便宜，现在还得考虑考虑门票价格。好多景区一张门票就一百多块，我们一家三口一进门就得四五百块，真是玩不起。

　　小彭：可不嘛。别说你这拖家带口，就我一个人出去玩也嫌贵。据说咱们在景区门票上的花费已经超过交通支出，占到旅游总支出的20%以上。这次新一轮门票涨幅最高的达到了67%。这哪是门票啊，简直就是摇钱树嘛。

　　老胡：其实吧，我觉得收门票也有道理，景区需要维护，维护就有成本，需要门票收入来平衡。但现在这种涨法，多少有点背离收支平衡，感觉直奔着发家致富去了。

　　小彭：涨价还不是最讨厌的。有些景区进门先买几十块钱一张的门票，里头每个景点再收五块、十块的小门票。你要不进去吧，觉得浪费了几十块钱的门票，你要进去吧，这些景点都看一遍，也得好几十块钱。你说他们干嘛不直接在大门口收齐了算了。

　　老胡：这你就不懂了吧。景区门票的价格也不是随便定的，有一套参照标准。这些景区没有5A的景，却有5A的心，怎么办？那就只能等你进了景区之后，再慢慢收费呗。

　　小彭：估计在这些人的眼里，游客都是“油”客，油水的油。成天琢磨着怎么从你身上刮出更多的油水，收更多的钞票。可你说，谁也不是傻子，回去肯定得和亲朋好友说这景点太黑，再也别去了。这不等于自断后路了吗？

　　老胡：道理是没错，可对于有些景区管理者来说，来一个是一个，收一天算一天，至于今后这景点的口碑、人气问题，说不定到那个时候，人家早高升了或者退休了，自然也管不了那么多了。

　　小彭：真没劲，光想着靠景区门票赚钱，不想着维护好景区形象。有这样的管理者，怪不得有些景区门票是越来越贵，可服务、配套设施什么的还是原地踏步。我在网上看了一个帖子，说的就是一个景区门票数年间涨了好几十块，可厕所和垃圾桶依旧是走半天也看不到一个。

　　老胡：就算找到了厕所，也经常是人满为患，队排得老长。有一次我带孩子去了一个游乐园，远远看见好多人在排队，还以为是什么游乐项目，走近了才发现是个厕所。据说是领导下午要来检查，为了保证卫生，所以一半的厕所都给关了。

　　小彭：这也太过分了，要是我就直接退门票去。门票不是进门费，是游客参观游玩景区支付的费用，景点、服务和配套设施都应该包括在内。光想着有多少人进了门买了票，不考虑这么多人在景区里是否玩得开心。就这种服务态度，纯粹是给景区抹黑。

　　老胡：前几年西湖免费开放的时候，好多人都说杭州市政府是在作秀，赔本赚吆喝。可现在人家吆喝也赚了，本儿也没赔。虽然门票收入没有了，可游客多了，在杭州的消费增加了，算算总账比收费赚得还多呢。要我说，这才是聪明做法。

　　小彭：我觉得吧，给你这个地方一个好的景点，这就是老天爷赏饭吃。可怎么吃这碗饭就得看当地政府和景区管理者的水平了。如果说人家西湖景区吃的是意犹未尽、吃了还想吃的饭，那有些景区吃的就是冷饭、剩饭、吃完让人不舒服的饭。

　　老胡：现在还有一种观点，说涨价是为了限制游客数量。我觉得这纯属欲盖弥彰，限制游客数量方法很多，为什么偏偏要涨价呢？要是涨了价人也没见少，那是应该恢复原价还是继续涨价呢？

　　小彭：这还用问，他们肯定选择继续涨价呗。在这些人心里，票是越贵越好，人是越多越好，至于景区的服务和设施，那就是越凑合最好。