中国社科院发布的《法治蓝皮书》显示，研究采集样本中高达八成的政府采购商品价格高于市场平均价。“豪华采购”“天价采购”更是层出不穷。其中，最极端的一个例子是，一台普通的台式电脑政府采购价达到惊人的9万多元，而市场价不过才2000多元，相差30多倍。
国家采取政府采购的方式来解决办公设备、用品，基建物资等，其初衷主要是为节约办公经费、提高财政资金使用效率和杜绝商业贿赂，但事实上，新采购制度推行的这几年来，所谓“制度效益”并没有完全实现：既没有堵住商业贿赂的道路，也没有制止采购成本的不适当上升以及纳税人金钱的浪费。 分析起来，其原因有多方面，有机制不完善的问题；有官员权力大，采购全凭“一支笔”的问题；有某些采购人员与商家勾结侵吞公款的问题等等，颠覆了原本初衷良好、本身也设计合理的制度，加之没有配套制度的支持和制衡，所谓“阳光采购”在不合理的体制环境下，成为新的腐败和浪费的温床。 政府采购普遍“买贵不买对”，其背后的浑水到底有多深？其实，早在两年前，就有知情人士向新华社记者爆料：政府采购公开招投标，这看起来公开、公平、公正，但由于缺乏有效监督，提前透露标底给“自己人”，合伙商量好“围标”等早就不是什么秘密，基本属于常规动作，甚至很多地方出现了几家企业长期垄断政府采购的局面。 的确，监督制约机制不完善也是政府天价采购推手。在政府采购过程中随便花钱、浪费的情况屡有发生，但无人为此负责，正如《法治蓝皮书》显示，政府采购中有高达八成的商品高于市场平均价，就足以说明问题：采购人缺乏控制成本的动机，也没有机制对采购效益作出规范化的评估，更没有相应的问责和纠错机制建设。
