站内搜索
热门关键字: 创新 国有企业 企联 企联活动 企业 四川省
四川企联网新闻中心 > 产业经济 > 信息 > >> TD-LTE:分享还是独享,这不是一个问题

TD-LTE:分享还是独享,这不是一个问题

编辑:企联编辑来源:互联网评论数:0发布时间:2013-07-22 10:50:52


  中国移动铺设TD-LTE网络,是否要考虑国际厂商的利益?最近业界对此争论很多,在我看来,在下定论之前,先要弄清楚四个问题:

   

  1、TD-LTE产业要发展,联合国际厂商是不是必然之路?

   

  单纯从技术和经济角度看,国内厂商已经初步具备了支撑TD-LTE发展的能力。从TD-SCDMA时期开始,国内厂商就长期坚持在TD领域的投入,因此前期搭建的TD-LTE试验网表现好于国际厂商,而且基站及相关附属设备招标的报价也更有优势。

   

  不过TD-LTE产业能否健康发展下去,一个强健、积极进取的产业链是必不可少的。到目前为止,全球通信产业链对TD-LTE还是很看好的,包括高通、博通、Marvell等在内的17家芯片厂商和20多家终端厂商的积极参与,爱立信、诺西、阿朗几家国际通信设备厂商的大力投入,这些都是TD-LTE从创新技术研发到设备、产品的生产制造继续发展下去的源动力。国内厂商近年来的实力虽然上升很快,但爱立信、诺西、阿朗这些积年老店所拥有的底蕴,依然是TD-LTE长远发展下去的重要保障。

   

  同时我们还应该看到,全球几乎所有芯片厂商、终端厂商和设备厂商都支持FDDLTE,相比之下,TD-LTE的阵营还是过于弱小。所以TD-LTE究竟需不需要联合国际厂商来共同推动,其实并不是一个问题。TD-LTE现在仍处于成长阶段,不是争论你分多我分少的时候,团结尽可能多的力量把这个蛋糕做大才是正事。

   

  2、如何才能让越来越多的国际厂商加入TD-LTE阵营?

   

  要促使更多企业参与TD-LTE事业,最有效的说辞是良好的市场前景。有评论指TD-LTE在海外已经有十几个商用网络和几十个在建及试商用网络,实现了国际化,所以中国无需考虑平衡国内外厂商利益。其实不然,应该看到海外市场现有的TD-LTE商用、试商用和在建网络,其部署规模和用户数量都很小,TD-LTE可见的真正大规模部署只有中国。如果前期积极投入的国际厂商都很难从中国市场上分享到成果,TD-LTE又如何吸引越来越多的国际厂商加盟?

   

  实际上,由于TD-LTE具有频谱优势,因此全球运营商普遍对其存有期待。不过有全球通信厂商广泛参与的TD-LTE与中国厂商占据绝对优势的TD-LTE,对全球运营商而言是截然不同的。如果是后者,对采用中国通信设备有疑虑的国家很可能会进一步让TD-LTE边缘化。须知借口“信息安全”行贸易保护之实,有美国在前,其它国家学起来很容易的。

   

  3、国内厂商瓜分中国TD-LTE市场,有利于中国通信产业的继续成长吗?

   

  不久前华为方面表示希望欧洲电信设备商成为中国TD-LTE建设的重要参与者,让很多人不爽,认为华为是打算以国内TD-LTE利益来换取欧洲市场,而且有越界代中国移动拿主意的嫌疑。我感觉大家都有些小题大做了。华为运营商网络BGCEO丁耘的说法是:“一直以来,欧洲电信设备商为中国电信建设市场带来了高质量、技术创新的产品和优质服务,是中国电信市场蓬勃发展的重要动力。同样在此次中国移动TD-LTE建设招标中,欧洲厂商如果成为主流建设力量之一,将有利于TD-LTE标准全球化,也利于各国发放更多的TDD频谱、更多的运营商选择部署TD-LTE,从而推动TD-LTE真正走向全球。”这其实已经是通信业界的共识,只不过在中国移动招标的同时这样说,有些惹眼而已。归根结底,中国移动才是招标的甲方,华为在其中没有决策权,最多是口头上向欧洲示好。就像爱立信表示支持自由贸易、反对欧盟发动对华为和中兴的双反调查,是在向中国示好一样。

   

  这其实引出了一个很重要的问题,在TD-LTE设备采购中,任由国内厂商瓜分份额,真的有利于中国通信产业的成长吗?TD-SCDMA的几轮招标,国内厂商都占据了大份额,但其商用体验和各家厂商的收益人所共知。而且无论欧洲出现对华为、中兴的双反调查呼声是否意在影响中国移动TD-LTE招标,我们应该看到的是,从双边贸易、劳工权益、信息安全、社会责任到知识产权等等,国外厂商和政府有数不胜数的手段来对抗中国对手,中国通信产业要做大做强、走向世界,仅靠独占国内市场来获得积累远远不够,复杂的博弈技巧才是必不可少的。


  

  4、适当照顾国际厂商份额,对中国移动是好事还是坏事?

   

  最后来谈谈TD-LTE招标的主角——中国移动,适当照顾国际厂商份额还是利大于弊。“弊”其实很简单,就是国际厂商为了确保利润率,价格较高,不利于中国移动控制成本;而“利”的内涵就很多了。

   

  对于中国移动来说,部署TD-LTE是想得到一个能带来赢利的4G网络,这就需要大量借鉴海外的4G部署经验。相比之下,缩减一时的建网成本就显得不那么紧迫了。目前全球主要通信厂商爱立信、华为、中兴、诺西、阿朗等,在4G领域都积累了丰富的经验,而且由于各自都有优势区域市场,综合借鉴才能帮助TD-LTE商用部署尽快取得成功。适当照顾国际厂商份额,可以把这些厂商更紧密的团结在周围,更积极的推动TD-LTE的成熟、成功。

   

  另外,中国移动在发展TD-LTE上眼界一直很开阔。2011年,中国移动联合日本软银、印度Bharti、美国Clearwire、英国Vodafone共同发起成立了TD-LTE全球发展通信倡议(GTI),此后中国移动在每次GTI的活动中都会有高层主管出面,呼吁全球通信产业链各方积极加入TD-LTE阵营,共同推动TD-LTE的发展成熟。所以从中国移动的举措来看,吸引更多的力量来支持TD-LTE是长期策略,而以适当份额拉拢国际厂商,无疑是符合这种策略的。

   

  ICT的发展史已经证明,封闭的市场和封闭的技术一样,都不具有可持续性,营造一个兼收并蓄、百家争鸣的格局,才是保持活力的最佳手段。


来源:CCTIME飞象网

相关热词搜索: TD-LTE:分享还是
活动预告更多>>
省企联动态更多>>
高层参考更多>>
财经观察更多>>
聚焦企业更多>>