仿制药并非随便敷衍的山寨货，在国际市场上，各国对仿制药都有着严格的要求。只不过在实际执行过程中，国内药企粗制滥造的倾向性较为严重，客观上将仿制药变成了山寨药，但实际上二者存在本质的区别。
业内人士指出，我国已上市的部分仿制药质量与原研药疗效无法同日而语，在临床上的表现更是不尽如人意，相当一部分属“安全、无效”和“安全、不怎么有效”。
因此限制盲目过度仿制，引导仿制药品有序生产和竞争成为当下重要的课题。药价政策调整只会朝着更加尊重市场规律，更加有利于增强医药产业整体竞争能力的方向前进。
鼓励基本药物生产企业以高质量、低成本、大规模、低价格的优势，既为百姓减轻负担，也使企业自身获得应有的一部分垄断收益。政府制定药品价格原则上按照通用名称制定统一价格，但对于符合国家鼓励扶持发展政策且具有明显不同质量标准的药品，可以依据按质论价的原则，实行有差别的价格政策。
适当提高体现技术和劳务价值的医疗服务价格，这一政策与逐步取消药品价格加成制度相配套，将有利于调动广大医务工作者的积极性，缓解药品与医疗服务价格倒挂的结构性矛盾。另外，按照医疗服务的层次实行差别定价，一方面有利于将过于集中在大中型医院的患者合理分流，一方面也给民营医疗服务行业发展带来新的契机。
仿制药将迎来黄金发展期已是必然，然而药企想要在这黄金其中脱颖而出就必须遵循市场规律，转变盲目仿制的观点，研发出新型药剂，只有如此，方能真正进入大繁荣时期。
来源：中国制药机械设备网
