站内搜索
热门关键字: 创新 国有企业 企联 企联活动 企业 四川省
四川企联网新闻中心 > 产业经济 > 食品 > >> 寡头竞争是洋奶粉持续涨价之根

寡头竞争是洋奶粉持续涨价之根

编辑:企联编辑来源:红网   评论数:0发布时间:2012-10-24 00:00:00

        德国奶粉巨头喜宝董事长说,中国已经成为全球奶粉价格最高的国家,并且论证说这种高价格是与中国的区域广阔相关的。由于区域广阔,厂家无法实现对终端直供,只能利用经销商制度进行分销,这增加了分销成本。

 

  国人已经习惯了“洋奶粉”的涨价,从“一年一涨”到“一季度一涨”,是既气愤又无奈。没办法,人家涨价有理啊!有成本推动论,有关税增加论,有配方升级论,甚至还有包装变更论。遗憾的是这些看似充足的理由,仔细推敲都站不住脚,不断有人指出其涨价理由的荒谬。这次又有了新理由。笔者认为这种理由从宏观上可称为“特殊国情论”,从微观上可称为“渠道费用”论。

 

  如果那位董事长对这种理由的解释还有些许朦胧的话,国内某洋品牌的代理商对这种理由的解释可谓清晰。基本逻辑是这样的。洋奶粉在中国的高价格主要是由于流通环节多。产品从厂家到消费者手中,要经过中国总代理、省级经销商、区县分销商、零售终端等四个环节。零售终端要拿走利润的20个点,省级经销商和区县经销商要拿走20到30个点,中国总代理要拿走5到10个点。经过四层的分成,利润最少去掉50%。言之凿凿,让人不得同情洋奶粉的“遭遇”。但是渠道问题,难道国内奶粉厂家就没有吗?

 

  熟悉快速消费品销售的人都知道,在中国目前的快速消费品营销中,渠道费用之高超出想象。所有产品在到达消费者手中之前都经过几层经销,厂家都要对经销商让利。品牌影响力越小,销量不好的产品,厂家的让利越多,渠道费用也越多。原因很简单。经销商是重“利”的。如果品牌影响力小的厂家不让利更多,是没有人愿意经销的,终端也不愿意卖。为了稳定经销商队伍和零售终端,只有拿出更多的费用做渠道。相比于国外奶粉品牌,国内奶粉的影响力要小的多。由于一系列恶劣的奶制品质量事件,国人对国产奶粉信任度降到最低。如果比较渠道费用的话,国产奶粉的渠道费用应该更高一点。但是,国产奶粉有多少敢涨价呢?即使有几家涨价的,又涨了多少呢?很显然,“洋奶粉”是在用“渠道费用”去遮盖“涨价”谋利的本意。

 

  “洋奶粉”为何敢一而再再而三肆无忌惮的涨价呢?因为他们掌握了中国奶粉市场,形成了绝对的市场势力。如果不是照顾中国消费者那脆弱的消费主权自尊心,人家不会给涨价以任何理由。何以言之呢?请看国外奶粉品牌的市场占有率。有资料显示,在中国高端奶粉市场上,美赞臣市场占有率是25%,惠氏的是20%,多美滋是12%,三者之和为57%。

 

  经济学的常识是市场势力的形成源于垄断,而垄断包括寡头垄断和完全垄断。完全垄断的市场几乎不存在,而寡头垄断却常见。美国学者贝恩根据市场集中度把寡头垄断分为五种类型。其中寡占Ⅲ的市场结构是行业前四家行业集中度在50%—75%之间。美赞臣、惠氏、多美滋三家的行业集中度已经达到57%。虽然没有人公布第四家国外奶粉品牌的市场占有率,但根据其小于12%可以推知:奶粉行业的前四家行业集中度恰在50%—75%之间。这属于标准的寡头竞争。这种寡头竞争对市场价格具有明显的控制力,在市场需求的承受能力内可以随时提价。如果你仔细研究这些奶粉巨头的提价会发现,每次涨价几乎都是同时进行的。恐怕不是巧合。此时你会感叹市场势力对企业盈利多么重要。

 

  想破除“洋奶粉”的涨价只有重塑奶粉行业的市场结构,而这只能寄希望于国内奶粉企业雄起了。可是因为质量让国人伤透心的国内奶粉企业何时才能雄起呢?没人知道。只有让鼓起的钱包给他国GDP做贡献了。


来源:红网  

相关热词搜索: 寡头竞争奶粉
活动预告更多>>
省企联动态更多>>
高层参考更多>>
财经观察更多>>
聚焦企业更多>>