苹果公司上月宣布，将在2013年投资1亿美元，把部分电脑生产线拉回美国。

　　除了苹果，还有很多其他公司也有类似的想法或举动。如在2012年，通用电气在位于肯塔基州的电器公园开设数条全新生产线，并计划在美生产之前从未在美国本土生产的产品。

　　这种新现象确实让人感兴趣。一直以来，美国的制造业似乎都只有一个趋势，那就是无休止的离岸外包。

　　美制造业中空化是一个长期的既定事实，这在美经济健康发展时期，被经济学家看做是社会发展进步、资源有效配置的必要过程。只是在金融危机后，房地产泡沫破灭，虚无缥缈的第三产业的失败刺激了重振制造业的心思。而面对巨量失业人口，不管是美国政府还是民众的这种心情更加急切，这从2012年美总统候选人在辩论交锋屡次谈及制造业就可见一斑。

　　而如今，美国大公司频繁将生产线拉回美国，不免让很多一直怀揣复兴制造业的美国人兴奋不已，畅想也荡开去：美国制造业的大规模回流或近在咫尺……

　　诚然，美国制造业回流有其客观原因，最主要的就是海外的劳动力成本优势正在丧失。拿中国为例，去年中国劳动力成本上涨20%，而据专家预计，未来5年内还会以相同速度增长。同时，原本被美国以及全球制造商青睐的印度尼西亚、马来西亚和墨西哥等地的劳动力成本也在上涨。

　　劳动力套利变得困难时，跨国公司所谓的“协调成本”就显得格外刺眼和沉重。每一个将生产转移海外的企业都会因供应链拉长而产生一个协调成本。

　　全球第二大电子合约制造服务商伟创力集团总裁M ike M cN am ara就预言，未来随着新兴市场的劳动力成本不断上升，而同时美国劳动力成本相对稳定，会有更多的智能手机生产线回流美国。一些人还说，随着美国的天然气产量大增，还会引发一股能源企业的回流潮。

　　然而，这或许只是一个遥远的梦。对美国人来说，过去恐怕是再也回不去了。哈佛大学商学院的教授W illyShih就说，如今回流的再也不是之前的那些劳动力密集型产业，而是更要求技术和创新力的产业。而那些最基础的简单依靠劳动力成本优势的产业，如李维斯的制衣厂还是会继续留在海外，不会回流。

　　或许，现在来判断美国制造业是否会大规模回流还为时尚早，但公司决定到底在哪生产制造，绝对不是董事会一拍脑门就决定的事情，而是要由客户在哪、必要的原材料和服务供应商在哪等多重因素决定。就像苹果，即使决定将电脑生产线转回美国，却也绝对不会关闭在中国等巨大销售市场的工厂而大举回流，充其量只是执行“术业有专攻”的策略罢了。