最近，城市化被认为是下一步中国快速增长的动力源泉。微博上有地产达人调侃说，想来想去，城市化没啥可干的，除了盖房子。虽为调侃，也不无当真的内容。事实上，下一轮经济快速增长的动力，在于产业结构的服务业化。

　　服务业化是何物？先看几个事实。美国的服务业占GDP的比重接近80%，自1870年到1950年，美国的服务业占GDP比重一直稳定地维持在接近60%的水平，1950年后，迅速跃升到今日的水平。最神奇的服务业化经济体是香港，2010年香港的服务业占GDP的93%，可以称之为“服务”之城了。

　　经济发展的过程，被理解为资源和劳动力从农业部门转向制造业部门，到了一定阶段，再转向服务业部门。今日美国85%的非农就业是由服务业提供的。与产业结构的变化相伴随的是地理空间上生产活动越来越集聚在少数地方，也就是城市化或经济集聚。

　　美国的服务业一枝独秀，制造业所占份额日益减少，引起了很大的争论。有人认为这是美国制造业国际竞争力下降的标志，代表了美国经济活力的丧失。美国的政策决策者也为此担忧，甚至有重新振兴制造业的心?思。

　　这种想法，在中国一定会找到知音。中国的政策制定者，言必称“核心装备制造业”云云，认为那是强国的基础。也许正是这样的观念，是造成中国服务业滞后的原因之一。当我们说发展服务业的时候，一定会有人忧心地呐喊“我们不可能靠洗脚、理发、快递员实现小康”。

　　中国的服务业如何？占GDP比重刚40%出头，而世界低收入国家的平均水平是50%。中国的服务业，从统计局数字看，不仅远低于与自己同等发展程度的国家，甚至还低于比中国发展阶段落后的国家。

　　由此看来，服务业将来有大发展是必然的。但人们会依然困惑，哪些服务业呢？放眼望去，都是餐馆洗脚屋，还有就是政府管制很死的银行们和见不得光的高利贷们，没啥可干的。

　　如何看待服务业？第一，服务业的快速发展，似乎是经济发展到一定阶段的产物。经济学家发现一个很可靠的事实，人们对食品的需求弹性小于1，含义是收入增长一倍，花在食品上的开支增长远远小于一倍。而对工业制造品的需求，其弹性大于1，对服务的需求，更是如此。当人均收入超过了某个水平，对服务的需求会增长很快。中国按照购买力评价，人均GDP已达9000美元，服务业快速成长的需求力量已形成。

　　第二，产品的服务化方兴未艾。这使得传统上大家区分服务业与制造业不合时宜了。当今世界，似乎不存在两类东西，一类叫服务，一类叫有形产品。有形产品到无形服务，是连续的。有些产品包含的服务内容多一些，有些产品包含的服务内容小一些。比如IBM，很多人把它当作制造业公司，事实上IBM把自己定义为服务业，为用户提供“解决方案”的服务公司。

　　第三，服务业与人力资本相辅相成。美国过去半个世纪服务业的发展，主要体现为高技能密集型服务业的扩展，传统的低技能服务业相对萎缩。原因在于，消费者随着收入提高，会青睐高技能密集型产品。这造成两个后果，一是高技能工人的工资相对上升，二是生产高技能产品所伴随的服务需求大为提高。这两者会促成服务业的崛起。中国的人力资本结构正在迅速变化。比如，2011年大学录取了接近700万学生，中国的高校在校学生2500万。高技能劳动力的大量产生，对服务业将具有深远的影响。

　　根据这样的思考，服务业的发展，是开辟中国经济未来的必然力量。揭开发展服务业的序幕，必须减少或消除政府管制，加强法治，促进自由竞争。舍此别无他途。