产业增速的放缓是一个自然的、正常的过程，发达经济体在其发展过程中也经历过类似的增速转变。产业增长具有“工具理性”，但产业发展更具有“价值理性”，产业增长只有有效地转化为质量和效益水平提升，才更具有持续性、合理性和正当性。

      理性看待我国涂料工业增速放缓

      产业增长要为产业发展让位

      面对严峻复杂的国家宏观经济形势，2012年涂料行业以加快转变产业发展方式为主线，大力推进转型升级、结构调整和技术创新，实现了“稳中求进”总体目标。预计全年实现总产量约1200万吨，比上年增长12%左右。不过，与前几年相比较，涂料增长率已经呈现出下降态势。由此，一些人可能担忧我国涂料未来发展问题或不适应当前的发展环境。

      从时序意义来看，得益于市场化改革和对外开放的“双轮”驱动，过去十年，我国涂料总产量年均增长率都保持两位数增长，甚至达30%以上，在涂料发展史上创造了“增长的奇迹”。即使在国际金融危机冲击的背景下，我国宏观经济增速放缓、房地产调控打压的情况下，2010—2011年我国涂料产量增长率也分别达到了22.8%和16.4%。对于一个已“习惯”于两位数增长的涂料产业而言，2012年增速下滑，确实是一个值得关注且需进行“心理调适”的现象。

      过去十年，我国涂料的高速增长是建立在一系列条件的基础之上，例如：劳动力的成本优势、廉价的资源要素成本、国家政策红利等，过去的增长是过多依赖物质资源投入、过多依赖低成本劳动力、过多依赖环境消耗等。随着时间的推移，上述条件已经或正在发生逆转。目前我国涂料业面临着：国家宏观经济的调控、抑制房地产过快发展、企业运营成本上升、人民币持续升值及通胀压力加大等一系列不利因素影响。由此可见：我国涂料工业从22.8%到16.4%，再到12%左右，产业增速的放缓是一个自然的、正常的过程。

        就横向比较而言，2000—2011年，欧美、日本、印度、巴西和俄罗斯的年均经济增长率都远远低于中国涂料产业增速，如果中国在未来十年中继续保持较高的年均增长率，则在其他涂料强国比较中仍具有显著优势。更重要的是，产业增长具有“工具理性”，但产业发展更具有“价值理性”，产业增长只有有效地转化为质量和效益水平提升，才更具有持续性、合理性和正当性。

      当前涂料产业运行中存在的主要问题

      企业经营异常困难

      2012年年初以来，我国涂料企业面临多重因素的影响，企业效益出现大幅下滑。一是国家宏观经济放缓，房地产调控、汽车限购以及家电刺激政策退出等使得涂料市场有限需求明显不足。二是企业普遍面临着劳动力、能源资源、环境保护等成本上升，以及融资成本过高等沉重包袱。三是目前大多数涂料企业都面临“去库存化”和“去产能化”的双重压力，在企业利润大幅下滑的情况下，不仅缺乏可盈利的企业投资增长点，而且缺乏技术创新的资金支持，企业转型升级正处于阵痛期。

        产业发展缺乏增长引擎

       短期内，受宏观经济影响，整个中国市场需求降温导致涂料行业涂料产品需求和价格下降，涂料企业面临去库存压力。中长期看，涂料产业产能过剩依然严重，部分涂料企业处于“去产能化”阶段。同时，由于产业结构、技术创新、品牌服务等因素影响，涂料产业发展尚处于起步阶段。虽然部分企业为降低土地、劳动力等成本，开始更新设备和用机器替代劳动力，部分企业在转移的过程中也在提高资本的有机构成，但全面的设备更新投资周期没有出现，涂料业发展缺乏新的增长引擎，仍将处于结构调整阵痛期。

      发展方式转变促进新一轮增长

      我国涂料产业增长速度受到了国家经济影响。改革开放以来，中国经济保持了高速增长，但考虑到经济增长所伴生的资源高消耗和环境的高破坏，社会矛盾问题依然突出，因此，我国不再过度强调超高速的经济增长，而必定要将经济增长向经济发展的转化放在更为突出的位置看待。在这样的整体经济形势下，我国涂料产业也受到了极大的影响，增速出现了放缓趋势。

      我们知道，国家宏观经济增速放缓，是经济调控的结果。调控，最大的功能在于它能让市场“冷静”下来，进而发挥市场优胜劣汰的作用，最终实现经济结构的优化升级。当市场行情好的时候，很多创新能力弱、管理混乱的小企业都能够“跟风”生存下来，此时市场优胜劣汰的调节作用表现得并不明显；但当市场低迷时，一些小企业的这些缺点将被无限“放大”，市场优胜劣汰法则这个时候也才能真正发挥作用。涂料产业及企业便是如此。

      在产业增速放缓的背景下，我们必须深刻审视影响产业持续协调发展的主要瓶颈，而产业增速放缓也倒逼涂料人士以勇气和智慧破除这些障碍因素。应该看到：影响中国涂料产业持续健康发展的根本因素，是发展方式问题。长期以来，我国涂料产业在需求主要依赖于国家大规模投资于基础设施建设；外需和内需的快速增长带动制造业持续繁荣，比如涂料所应用领域的家具、家电、汽车、船舶等制造业的繁荣；城镇化进程不断推进等等；产业增长过多依赖物质资源投入、过多依赖低成本劳动力、过多依赖环境消耗，比如在投入结构上，对物质资源耗费高度依赖，这种产业发展结构在特定时期具有合理性，但长期延续则会缩小我国产业对外部风险的回应能力，是引致我国涂料产业“大而不强”的一个关键因素。作为对上述格局的一个回应，涂料产业需着力推进需求结构、产业结构和投入结构的战略性调整，依靠发展方式转型来拓展产业持续发展的动力源泉。

      进入2013年，复杂多变的内外部多重因素仍使得我国涂料工业下行风险加大。但是，当前我国涂料工业增速不仅高出欧美等发达国家好几倍，产业结构调整逐步推进，技术创新取得显著成就。同时，在国家稳增长系列政策措施的作用下，我国涂料工业有望继续保持较高的增速，因而无需过于担忧涂料工业增速放缓。应妥善处理好“稳增长”、“转方式”与“调结构”的关系，着力加快产业发展方式转变，加大企业技术创新投入，增强涂料工业稳定增长的后劲。

来源：涂饰商情